前言
富文本编辑器,就是除了能输入不同的文本之外,还可以之间粘贴图画等其他的多媒体信息。也可说是所见即所得的编辑器。
目前可以使用的编辑器有很多, 在网络上有找到这样一份比较表格:
编辑器 | 产地 | 稳定 | 是否轻量 | 技术支持 | 主要优点 | 主要不足 | Ver | 速度 | 肥瘦(MB) |
国外老牌 | 稳定 | 否 | 团队 | 功能强大,稳定 | 臃肿,加载慢 | 3.6 | 4 | 0.90 | |
国产(上海-浩跃软件) | 轻量 | 插件扩展 | 4.0 | 2 | 0.24 | ||||
国产(台州-[王一]) | 差 | 轻量 | 个人 | 迷你高效,插件扩展 | 表格编辑,不稳定 | 1.1 | 1 | 0.49 | |
国产(百度) | 轻量 | 百度 | 小巧,分层架构 | 1.1 | 3 | 0.44 | |||
国外老牌 | 轻量 | 素雅清新,轻量级 | 3.4 | 6 | 0.99 | ||||
FCKEditor | 国外老牌[已经退役] | --- | --- | --- | ----- | ----- | 2.6 | 4 | 1.11 |
国产(福州-极限软件) | 功能齐全强大 | 收费,要插件 | 7.3 | - | |||||
* 肥瘦: 指体积大小,单位是MB, 此参数为经过本人处理修改过的目录大小, 如KindEditor的表情图片我移走了, 在此不计算体积; * 速度: 我比较测试,数字越小,速度越快; * eWebEditor: 商业化太浓, 未测试(也没有[得不到]它的最新版); |
需要说明的是:
CKEditor是由Fckeditor更名而来。
优缺点
1、ewebeditor(国产,),优点,功能很强大;缺点:使用需要收费,笨重,速度慢。
2、xheditor(国产,) ,优点:开源免费,轻量、快速、简单,用 JQuery 开发,尤其喜欢它的文件上传;缺点:当前版本不支持对表格的单元格的合并、拆分、单元格属性的修改。3、CKEditor/FckEditor(国外,),优点:开源免费,功能强大,完整的二次开发接口和文档,可以添加编辑 Form 表单元素(如按钮、输入框等),是开发自定义表单的不二选择;缺点,笨重,不常用的功能,如对 Form 表单元素的修改编辑 bug 稍多。4、UEditor(国产,),优点,开源免费,表格的编辑是我用过的编辑器中最灵活的,如支持单元格合并拆分等,二次加载速度快,有百度公司的支持,缺点,文档较少,文件上传部分找不到任何文档,虽然自称轻量,但其全功能、去除 ui 后、压缩后的js也将近300k,第一次加载速度慢。5、kindEditor(国产,),优点,开源免费,轻量,加载速度快,文档齐全;缺点,不支持对表格的单元格的合并、拆分。如果不需要表格合并和拆分功能、同时使用 jquery 的话,xheditor 是最好的选择;如果不想用 jquery,或对 jquery 比较陌生,可以考虑 kindeditor;如果需要做自定义表单,比如,编辑页面上要添加表单功能,ckeditor 是最好的选择;如果费用非常充足,客户端机器配置较高,并且在局域网使用,可以考虑 ewebeditor;如果对表格编辑有较高的要求,尤其是需要单元格合并、拆分功能的话,Ueditor 是个不错的选择。
补充
CSDN 使用的就是 xheditor编辑器。
xheditor 结合另外一个组件(一个用于高亮显示代码文本的js组件)可以实现插入代码高亮的效果。